织梦CMS - 轻松建站从此开始!

电子烟排行榜_梵诺诚品电子烟充电加烟油使用方法及注意事项_有谁有微信卖电子烟的朋友_大烟雾电子烟品牌_电子烟有没有危害

当前位置: 主页 > 电子烟盒子 >

〖天涯头条〗在美国生活6年了,谈谈自己的 ...-论坛_天 …

时间:2019-01-12 08:32来源:未知 作者:admin 点击:
那些说投票权的看别人生的多生的少的,虽然有一定道理,但绝对不是全部。美国的民主最大的特色是提供了一个平台给所有愿意参与游戏的人。同志是多数么?占选票很少一部分吧?不也争取到了自己的权利?残疾人也是一样,有自己的团体来争取利益。其他少数族裔也是如此,典型代表就是印度人。美式的民主并不是有一个上帝,自动的给所有人平等的权利,而是提供了一个制度上的平台,无论男女老少,贫富贵贱,白人黑人黄种人,都可以站出来争取自己的利益,结果就是没有努力争取自己利益的人只能得到少于自己贡献的权益。评论 sh1ny:有道理. 而且所有人都是争取自己的权益,不同群体的权益可能是互相冲突的. 争来争去到后面的结果可能是整个社会整体效率下降,并且所有人并没有得到很多权益. 因为人性的自私,大家都是想得到更多,但又不想争着付出更多.听说过博弈吗?在一个良好的环境和制度下,每个人都在一定原则下来争取自己的利益,最后会是每个人的利益最大化,这个前提就是好的环境和制度,保障付出和收益相当。这是国内缺乏的,争取自己的权利并不是投机取巧,而是要遵循大家都遵循的游戏规则,你违反这个规则,比如造假,会付出更大的代价。@爱上蜜桃的猫 2016-09-12 22:33:56  北上广现在很多家庭除了买学区房还有一个选择就是把孩子送去国际学校,出国热不断低龄化,家长和孩子可能对国外的生活可能并不不清楚,毕竟没有生活过,但是可以预计未来出国的竞争也会加大。想知道楼主是怎么看这个趋势的?  -----------------------------  国内40 50岁这一辈对美国的印象普遍过于好,导致他们总希望孩子出国。跟我父母一样,虽然我父母60岁了。国内对国外的报道被无良公知误导的很厉害。不过首先是国外确实有很多好的地方。但是不至于现在想出国的人这么多。我70后,并不希望孩子出国,我的想法是有机会出去看看,开开眼是好的,如果特别顶尖优秀出去能过的好也是好的,如果就是一般人,还是在国内吧,至少有亲人朋友,有习惯的生活。而且孩子一旦出国,就基本相当于没生他了,加上他在外面如果过的一般般的,又有啥意思。我60后,出去过,觉得国外也不过如此。对民主的看法,我十分认同楼主的观点。只是国内还有不少人认为只要实行民主了,一切问题都能解决,这部分人中有不少是没出过国的。其实光看台湾就知道所谓民主(实为民粹)是什么德性了。很多50后、60后,经历过文革的艰苦,见过人性的堕落和道德的奔溃,改革开放后又就见证了国内外的巨大差距。80后,90后,是在国家快速发展的环境中成长起来的,亲眼见证父兄辈开创了中国奇迹,反而对中国有信心,我们70后的夹在连者中间,不知说什么好评论 巴巴熊B :那个人很奇葩,要自荐也不是这样子啊。至少先认识一下交个朋友先,一出场就直接高潮,什么收入比楼主高,还之前一心想找个白人,整得像非诚勿扰的节奏。我要是楼主,就直接回说只找白人女孩,气死她。@ty_justin351 2016-09-12 21:13:26  楼主,美国小城市10万刀税前好过不,一家三口。去年有机会去,我没去。现在也想去体验下不同的生活,北京呆着感觉好累啊。  -----------------------------  过得很一般应该所有法律审判和执行结果都要公之于众,接受大家监督,这样就可以有效避免法治腐败。其实现在中国在依法治国上已经进步很多了。法律审判文书逐步在网上公开,警察、检察官、法官终身负责,其实还是可以防止法治腐败的。我现在工作的公司待遇也挺不错,一年都加上能给我20万刀,作为入门工作,在美国也算是相当好的了。工作有的时候忙有的时候紧张,总的来说还行。大公司都一个鸟样,反正就是拿钱混日子。  ==========================================  在国外不愿意待 可以回来发展 那些出去了又回来混的一大把一大把 回来说不准还能混个一官半职的@brainrpi 投一票,应该这样,如果企业都成了慈善机构,那么离死不远了,比如我们的大国企,不是党国输血,分分钟死掉。当然企业有必要每年拿出一部分钱做慈善楼主反应过激了吧,其实公司里人才是有梯度的,不能都是硕士博士,就算是同一个部门,也是有梯度的。像你说的不符合要求的,可以让他们干一些简单的工作啊。歧视是不对的,你知道就好。你的意思是:我知道自己歧视有错,但我不支持别人犯错;我自己有错,我自己会慢慢改,或者我知道我自己有错,可我却根本就不想改。总的来说,现在全世界年轻人都不太好找工作,不仅是中国,美国也是。很多来美国念文科商科的孩子都不太好找工作,找到的工作可能也很一般。美国对于中国人的歧视当然是一个原因,  ==================================  一个外来人口你能在人家的地盘上过的有多优越 你想在美国过什么样的生活  过的不好可以回国发展 是不 人是活的   人家有的是一些富家子弟出去见世面的 出去玩几年回来接手自家的产业@brainrpi 4楼 2016-08-29 18:46  妈的睡不着觉,继续写写吧。  2,工作。  来美国的孩子应该都比较关心这个。我就来说说美国找工作的状况吧。  总的来说,现在全世界年轻人都不太好找工作,不仅是中国,美国也是。很多来美国念文科商科的孩子都不太好找工作,找到的工作可能也很一般。美国对于中国人的歧视当然是一个原因,语言不通也是一个原因。最重要的原因还是传统行业的工作机会普遍在减少。其实就连机械,电子找工作也挺费劲。不过和国内一样的,计算机,尤其是程序员,找工作那是相当的好找。  我先说说我了解到的各个行业的入门收入(毕业生……  -----------------------------  楼主,你是怎么把英语提升上去的,尤其是听力。在学语言方面有什么经验给我们分享一下吧。@brainrpi 4楼 2016-08-29 18:46   妈的睡不着觉,继续写写吧。   2,工作。   来美国的孩子应该都比较关心这个。我就来说说美国找工作的状况吧。   总的来说,现在全世界年轻人都不太好找工作,不仅是中国,美国也是。很多来美国念文科商科的孩子都不太好找工作,找到的工作可能也很一般。美国对于中国人的歧视当然是一个原因,语言不通也是一个原因。最重要的原因还是传统行业的工作机会普遍在减少。其实就连机械,电子找工作也挺费劲。不过和国内一样的,计算机,尤其是程序员,找工作那是相当的好找。   我先说说我了解到的各个行业的入门收入(毕业生……   -----------------------------  @秦代深衣 2016-09-13 05:09:09   楼主,你是怎么把英语提升上去的,尤其是听力。在学语言方面有什么经验给我们分享一下吧。  -----------------------------  多说,大胆说@brainrpi 2016-09-12 16:51:51  看到国内还有这么多理性,客观,聪明的人,我就放心了。希望中国早日强大,不论我在国外还是国内,都能体面,有尊严,有理想的活着。睡觉去了,大家继续喷。  -----------------------------评论 赛可依:似是而非罢了。政治的本质就是利益的分配,美国的利益分配早已经固化,所以他们在内政上是小政府, 哪个党上台是差不多了,有什么必要把底层的人开除掉呢,仅仅是因为他们随时可能改变的党籍?这不坏,但也没有什么好表扬的。“也许就是美国本地人即便自己吃点儿亏多交一些税也认了的原因”,这句就更扯蛋了,而且也与前面的“人的本性都是自私的”相矛盾的。集体利它的现象是存在的,不独美国然,但这种现象都能找出“有利于整个族群生存”这样的根源的。但对于个体,从概率意义来说,如果确定不会被告发现,一定会逃税的。评论 纤纤玉手2014: 层主以为夹点干货就真能装的没水了一样,开篇美国人谈最多足球和娱乐,我就呵呵了,还中国人最喜欢谈政治装B过头啊,中国人要喜欢政治,华人也不会那么惨。 自然美人一票,那层主什么时候看见选民大多数实现民意了?小布什还不是“被上台”了。层主又要说是特例了吧哈哈,终于有人出来写了,本人也是在硅谷工作的年轻人,早就想写篇帖子谈谈了,楼主算是湾区的高收入高素质人群了,我觉得有必要从我们这个群体谈谈对美国的看法,毕竟早已不是三等公民的年代,华裔积极参政,担任各大公司高管的不在少数,再加上中国人是真真切切的兜里有钱了,在世界舞台上有了说话的底气。现在世界看我们有种看当年看犹太人的感觉,即想和你做生意赚你兜里的钱,又惧怕你,怕你太有钱可以随意操纵规则。楼主,你好,我孩子也在美国读书,it方面硕士,自身做项目动手能力比较强,请问毕业继续读博还是就工作好?你20万刀年薪,主攻哪个方面?it业在哪个州好就业?谢谢!很认同楼主的观感,人无完人,再好的国家也有值得改善的空间,但我比较认同一句话,相对的民主和平等是进一步发达的前提,专制和独裁一定不符合民众的长远利益。  我们移民新西兰三年了,儿子目前相当于高一,需要定职业方向,然后据此选课程。在新西兰也一样,学计算机未来职业前景比较好,能否请教一下什么样的孩子比较适合选计算机?需要有那方面的潜质?比如说数学能力要突出还是别的?我目前觉得我儿子偏文,不适合学计算机,可说服不了他。期待您的回复,谢谢。@Q82322312 2016-09-13 06:10:08  很认同楼主的观感,人无完人,再好的国家也有值得改善的空间,但我比较认同一句话,相对的民主和平等是进一步发达的前提,专制和独裁一定不符合民众的长远利益。   我们移民新西兰三年了,儿子目前相当于高一,需要定职业方向,然后据此选课程。在新西兰也一样,学计算机未来职业前景比较好,能否请教一下什么样的孩子比较适合选计算机?需要有那方面的潜质?比如说数学能力要突出还是别的?我目前觉得我儿子偏文,不适合学计算机,可说服不了他。期待您的回复,谢谢。  -----------------------------  需要逻辑思维能力@Q82322312 2016-09-13 06:10:08  很认同楼主的观感,人无完人,再好的国家也有值得改善的空间,但我比较认同一句话,相对的民主和平等是进一步发达的前提,专制和独裁一定不符合民众的长远利益。   我们移民新西兰三年了,儿子目前相当于高一,需要定职业方向,然后据此选课程。在新西兰也一样,学计算机未来职业前景比较好,能否请教一下什么样的孩子比较适合选计算机?需要有那方面的潜质?比如说数学能力要突出还是别的?我目前觉得我儿子偏文,不适合学计算机,可说服不了他。期待您的回复,谢谢。  -----------------------------  数学逻辑思维,个人认为可以简单用不苦读还会考试来评判,这种孩子要不就是学习能力强会抓重点,要不就是会抓考试规律走捷径钻空子.coding说白了就是需要逻辑清晰,这也就是我们招人都喜欢要名校的毕业生,概率上讲这些人会考试成绩好适合干这个.不过话说回来要是家庭没太多压力,不是应该让他选自己感兴趣的么?@Q82322312 2016-09-13 06:10:08   很认同楼主的观感,人无完人,再好的国家也有值得改善的空间,但我比较认同一句话,相对的民主和平等是进一步发达的前提,专制和独裁一定不符合民众的长远利益。   我们移民新西兰三年了,儿子目前相当于高一,需要定职业方向,然后据此选课程。在新西兰也一样,学计算机未来职业前景比较好,能否请教一下什么样的孩子比较适合选计算机?需要有那方面的潜质?比如说数学能力要突出还是别的?我目前觉得我儿子偏文,不适合学计算机,可说服不了他。期待您的回复,谢谢。   -----------------------------  @1920x1080 2016-09-13 07:09:42   数学逻辑思维,个人认为可以简单用不苦读还会考试来评判,这种孩子要不就是学习能力强会抓重点,要不就是会抓考试规律走捷径钻空子.coding说白了就是需要逻辑清晰,这也就是我们招人都喜欢要名校的毕业生,概率上讲这些人会考试成绩好适合干这个.不过话说回来要是家庭没太多压力,不是应该让他选自己感兴趣的么?  -----------------------------  谢谢,问题是他自己都不清楚自己的兴趣在哪里感觉楼主还是站在自己的立场来看问题,视野不够开阔,你的观点在于维护自己的利益 ,不管你有没有自我察觉!  精英 如何定义呢?智商高?社会地位高?情商高?财富多?你怎么保证这类人道德高尚呢? 如果没有道德的精英 国家怎么治理呢?  如果你出身贫困 但是才智过人 你希望出生在美国还是朝鲜? 如果你是金正恩 你肯定希望出生在朝鲜吧? 当你没有上升通道的时候 精英把持社会资源 舆论工具 把你关在笼子里的时候,你怎么确定精英就是道德高尚的? 中国不是精英治国吗? 人大代表不都是各行业的精英吗? 你觉得他们不会努力维护自己的利益压制弱者吗?   你是中产 当然希望 保护自己的利益 不被高税收转移!同样低收入 同样要求有尊严的活着!这有什么错? 你怎么确定你收入高 学历高 就比别人高一等呢? 人人生而平等不是美国立国准则吗? 如果不是 ,是不是应该回到英国殖民时代呢?  你所谓 国内精英治国好 好像也只不过是因为你父母属于 所谓精英阶层吧? 好像有高人一等的良好感觉吧? 这就是所谓的成就感? 为什么不能把帮助弱者 维护正义作为一个精英的荣誉感呢?  如果真的是弱肉强食 丛林法则 美国是不是该殖民很多弱国啊? 是不是该杀掉低智商残疾人啊? 是不是该来第三次世界大战啊? 你不觉得你这种思维很危险吗? 你从小接受的马克思主义教育是这样讲的吗? 共产主义和资本主义是怎么一回事啊? 这不是赤裸裸的资本主义吗? 这不是打国内精英的脸啊? 中国的官员和高校老师的后代 竟然相信丛林法则 抛弃共产主义 跑到水深火热的资本主义社会去了,还不是因为没有共产主义接班人 ,没有所谓的荣誉感?如果你父亲是高官 权利大大,事情会是另外一个样子吧?  这种观点竟然有这么多人支持,真是可怕!  没有完美的制度!但是这种制度至少是相对公平!  支持者如果不是思维简单,就是道德可疑别有用心!美国的制度个人感觉还是相对进步的,不过话说回来存在即是合理,即便中国的政治环境造人诟病,然细思索起来也是全体中国人自己的选择,如今的千夫所指也是一个历史的阶段同样是自然的变化。个人认为精英的定义应包含道德感.精英治国关键是要有法制的制约.似乎层主在焦虑精英会为了私利做出不利于弱势群体的决策,那么反过来想,让层主你选择精英,或者弱者来带领国家前进,你选谁? 精英怎么就不会帮助弱者维护正义了?精英在你的定义中都是道德沦丧的吗?丛林法则你说对了,现在国际社会还真实如此.层主说的不对,美国不殖民其他国家,不是他不想,是不能。以前又不是没殖民过。你看现在世界上还有几个殖民地?这是大势,和美国的节操没关系。评论 njnjyh:怎么没有殖民其他国家,全世界挥舞着大棒,看看中东那不是为了自己的国家利益会出兵,我感觉那就是殖民。美元霸权在殖民全世界,现在西方世界看清美国的嘴脸,但是装睡。我当然赞成出生低的聪明人有通过努力成为精英的渠道。我反对的是无论这个人聪明与否,努力与否,社会都要给他与聪明,努力的人同样待遇的平等主义。我这里写的只是指出了美国民主的弊端,好的地方正如你说的提供上升通道自不必说。而我没说的是我认为合理的形式,我可能后面会讲,主要怕大家难以接受。我的大致论点是在保障精英治国的前提下保证一定的社会公平。@西风冷月G 2016-09-13 07:59:37  感觉楼主还是站在自己的立场来看问题,视野不够开阔,你的观点在于维护自己的利益 ,不管你有没有自我察觉!   精英 如何定义呢?智商高?社会地位高?情商高?财富多?你怎么保证这类人道德高尚呢? 如果没有道德的精英 国家怎么治理呢?   如果你出身贫困 但是才智过人 你希望出生在美国还是朝鲜? 如果你是金正恩 你肯定希望出生在朝鲜吧? 当你没有上升通道的时候 精英把持社会资源 舆论工具 把你关在笼子里的时候,你怎么确定精英就是道德高尚的? 中国不是精英治国吗? 人大代表不都是各行业的精英吗? 你觉得他们不会努力维护自己的利益压制弱者吗?   你是中产 当然希望 保护自己的利益 不被高税收转移!同样低收入 同样要求有尊严的活着!这有什么错? 你怎么确定你收入高 学历高 就比别人高一等呢? 人人生而平等不是美国立国准则吗? 如果不是 ,是不是应该回到英国殖民时代呢?   你所谓 国内精英治国好 好像也只不过是因为你父母属于 所谓精英阶层吧? 好像有高人一等的良好感觉吧? 这就是所谓的成就感? 为什么不能把帮助弱者 维护正义作为一个精英的荣誉感呢?   如果真的是弱肉强食 丛林法则 美国是不是该殖民很多弱国啊? 是不是该杀掉低智商残疾人啊? 是不是该来第三次世界大战啊? 你不觉得你这种思维很危险吗? 你从小接受的马克思主义教育是这样讲的吗? 共产主义和资本主义是怎么一回事啊? 这不是赤裸裸的资本主义吗? 这不是打国内精英的脸啊? 中国的官员和高校老师的后代 竟然相信丛林法则 抛弃共产主义 跑到水深火热的资本主义社会去了,还不是因为没有共产主义接班人 ,没有所谓的荣誉感?如果你父亲是高官 权利大大,事情会是另外一个样子吧?   这种观点竟然有这么多人支持,真是可怕!   没有完美的制度!但是这种制度至少是相对公平!   支持者如果不是思维简单,就是道德可疑别有用心!  -----------------------------  我当然赞成出生低的聪明人有通过努力成为精英的渠道。我反对的是无论这个人聪明与否,努力与否,社会都要给他与聪明,努力的人同样待遇的平等主义。我这里写的只是指出了美国民主的弊端,好的地方正如你说的提供上升通道自不必说。而我没说的是我认为合理的形式,我可能后面会讲,主要怕大家难以接受。我的大致论点是在保障精英治国的前提下保证一定的社会公平。@brainrpi 这个度比较难把握,就像国内各个省的高考难度都不一样,人站在自己的角度总会考虑自己的得失,贫富差距先天会越拉越大,几乎无解@果柳 阿甘是有天赋的人,他体力过人。属于天才型,并非普通智力不行的。我有个同学,耐力很好,人努力,但学习成绩始终不好。人比较笨,毕业后在电子厂做女工,如今一晃眼十年,虽然她拿过厂里包装比赛第一名,她依然是一线女工,连小组长都不是。天天转发一些很假的抽奖活动给我让我去给她点赞。总的来说,现在全世界年轻人都不太好找工作,不仅是中国,美国也是。很多来美国念文科商科的孩子都不太好找工作,找到的工作可能也很一般。美国对于中国人的歧视当然是一个原因,语言不通也是一个原因。最重要的原因还是传统行业的工作机会普遍在减少。其实就连机械,电子找工作也挺费劲。@brainrpi 2016-09-03 11:23:30  3,读书  这点我想是很多想来美国移民的中国人非常考虑的一点。  虽然美国的教育,我个人觉得不如我想象中的那么好,那么跟得上时代的脚步,却还是公认的全世界最好的。当然,我从来都喜欢辩证的看问题,对于来美国读书的孩子来说,来美国读书有好也有坏。好的一个个来吧。  a,首先先矫情一点,说说我认为美国教育的不足的地方以及为什么吧。  由于我来美国读博,本科生也接触很多,自己也上过本科生的课,......  -----------------------------  关于你说的挚友,我认为几乎不存在这个情况。挚友必须是有困难互相帮助。但是现在是功利时代,人的年纪越大就越自私和现实。可能男性之间会好点,但是女性之间绝对不会有真正的朋友!女人比男人更自私!@牛王山 2016-09-13 00:35:12  刚才有一点没说清,如果现在就出现多党制的“民主”,党的控制力没有了,背锅的人没有了,盛筵就来了。利益重新分配难以避免。仅央企和土地私有化,就有数百万亿以上的利益,大家觉得最有可能胜出的是谁呢,是权贵和资本集团,还是普通民众?   有幼稚的人会说,干不好,我把他们选下台!但是,蛋糕已经被分了,你把他们选下台有什么用呢?只要四年,你就找不到负责的人了,一地鸡毛,谁来打扫?  -----------------------------  天涯高人多,谢谢不吝赐教!@披个马甲来喘气 2016-09-12 19:24:22  楼主书都白读了,因为和买菜大妈一样的选票,所以痛恨民主,看来上帝也应该被痛恨,因为他对楼主和买菜大妈是一样看待的,同样只给一个脑袋,一条命。  -----------------------------  所以我看你如猪狗一样,同样的只有一个脑袋,一条命。@我要去非洲啊 2016-08-29 19:34:05  很中肯,留着以后肥了再看。但是,楼主中国马上也要像美国学习收房地产税了,大概也是1%。  -----------------------------  以中国现在的国民高收入和高房价房产税应该收,我在国外付2.5%。@brainrpi 2016-09-13 08:30:16  我当然赞成出生低的聪明人有通过努力成为精英的渠道。我反对的是无论这个人聪明与否,努力与否,社会都要给他与聪明,努力的人同样待遇的平等主义。我这里写的只是指出了美国民主的弊端,好的地方正如你说的提供上升通道自不必说。而我没说的是我认为合理的形式,我可能后面会讲,主要怕大家难以接受。我的大致论点是在保障精英治国的前提下保证一定的社会公平。  -----------------------------  楼主继续,本人是倆学娃妈妈,纠结要不要为了孩子教育移民美国。说实话,目前老公在帝都工作在上升期,孩子所在的公立学校也不错,老校长开家长会一直教育我们即使孩子去国外留学,也要学知识回来报效祖国。楼主写的客观睿智,很有说服力,给我很多启示,会持续关注。男人达则兼济天下,你做到了。民主是建立在国民素质基础上的,说白了,是建立在智商基础上的,对于穷国来说,民主是个灾难,尤其是那些没有民主基因的国家,西方在古希腊就有长老院制度,我国的儒家文化几千年,又民族众多,实现西方的民主为时尚早@英式船长 2016-09-12 12:33:24  楼主,我再帮你算算哈,假如能干到60多岁退休,就算是工作35年,年收入20万,即使不增长,则一辈子毛赚700万美元,就是约4500万人民币。  小亿万富翁了。  -----------------------------  @brainrpi 2016-09-12 13:08:43  税呢?大哥  -----------------------------  你不算消费吗 消费水平也是按美国的 别告诉我30年就干攒钱 不消费 那活着有什么意思 就等60岁毛一个亿回国花呀 ? (责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------